Undorító szagok és érintés | Az illat és az érintés kapcsolata

K: Azt hallottam, hogy néhány a fizikai érintés lehet a kötődés egy másik személlyel, nemcsak a romantika, hanem az üzleti élet területén is (kézfogás, hátba verés stb.). Hogyan húzhatom le ezt anélkül, hogy látszólag hátborzongató lenne?

V: Nos, először is, az érintés erőteljes lehet, jó vagy rossz. Javaslom, hogy legyen nagyon óvatos, kivel és hogyan érintkezik, különösen szakmai környezetben. Ennek ellenére a fizikai érintés hasznos és barátságos lehet. A kutatás valójában egy módot említ arra, hogy elkerülje az undorító embereket fizikai tapintással - jó szagú.

Svédországban egy kutatócsoport két érzékszerv kapcsolatát igyekezett megvizsgálni: a szaglás (szag) és a tapintás (érintés).



  • A kutatók rámutattak, hogy a szagok valóban megváltoztathatják, hogyan érzékeljük az ízeket, a hangokat és a képeket, de az érintésre még nem végeztek kutatást.
  • Kísérleteik eredményeit a folyóiratban tették közzé PLOS ONE 2014-ben.

ELŐZETES KÍSÉRLET

Ebben a kísérletben a kutatók csak azt akarták megvizsgálni, hogy az ember veleszületett undor érzékenysége hogyan hat a szagok észlelésére. Ez az információ hasznos lehet a tényleges kísérlethez.

30 résztvevő kitöltötte az undor érzékenységével kapcsolatos kérdőívet.

Pontosan így hangzik. Vannak, akik érzékenyebbek az undorító dolgokra, mint mások.

Ezután a résztvevőket különféle szagoknak tették ki, különböző koncentrációban. A szagok a következők voltak:

  • Kókuszdió
  • Rózsa
  • Virág
  • Vanília
  • Aloé
  • Civette (székletszag)

Ezután a résztvevők az egyes szagokat az alábbiak szerint értékelték:

  • Intenzitás
  • Kellemesség

EREDMÉNYEK

Ennek az volt a lényege, hogy meghatározzuk az egyes szagok milyen koncentrációját használja a fő kísérletben.

Statisztikai vizsgálatot végeztek annak kiderítésére, hogy az egyes szagok koncentrációját milyen intenzitással értékelik az átlagember körül.

Ez valójában nagyon fontos. Ha összehasonlították a különböző szagokat, de egy szagot nagy koncentrációban használtak, akkor lehet, hogy csak azért kellemetlennek minősíteni, mert túl intenzív (alacsonyabb intenzitást kellemesnek értékelhetünk).

Mint sejteni lehet, azok, akik érzékenyebbek voltak az undorra, rosszabbnak értékelték a Civette (széklet) szagát, mint azok, akik nem voltak annyira érzékenyek az undorra.

FŐ KÍSÉRLET

Most, hogy tudták, milyen koncentrációkat kell alkalmazni az összes szagra, átmentek a szórakoztató részre.

A kísérletezők tulajdonképpen egy robotberendezést kaptak, amelynek puha akvarell ecsettel volt a vége. Az akvarell ecset finom, sima, kecskeszőrből készült.

A robotot úgy tervezték, hogy sima, egyenletes ütemben simuljon valaki karjához.

Robotot használtak az ember érintése helyett, mert fennáll annak a lehetősége, hogy egy személy nagyobb hatást váltott ki, mint egy illat.

Ezenkívül egy robot egyenletes nyomáson képes kefeütést végrehajtani. Ha tudnia kell, a robot két különböző sebességgel hajtott végre ecsetvonásokat:

  • 3 cm / s sebesség és 0,4 N függőleges erő
  • 30 cm / s sebesség és 0,4 N függőleges erő
  • Ezek a tudósok nem kavarogtak!

45 résztvevő jött a laborba, leült egy székre, és bal karját egy párnára tette a szék mellett.

Ezután a robot megsimogatta a karjukat.

Közvetlenül azelőtt, hogy a robot megsimogatta a karját, a résztvevőket orruk alatt egy kis üvegből a három különböző illat egyikének tették ki:

  • Rózsa
  • Civette (székletszag)
  • Szagtalan kontroll

Ez háromszor történt. A résztvevők minden szagért kapnak egy blokkot 6 ecsetvonással.

Minden blokk után a résztvevők értékelni fogják, hogy az ecsetvonások milyen intenzívek és kellemesek voltak.

EREDMÉNYEK

Amikor a résztvevőket karra fésülték, miközben rózsaillatúak voltak, kellemesnek értékelték az ütéseket.

Amikor a résztvevőket a karjára ecsetelték, miközben Civette szagát érezték, kellemetlennek értékelték az ütéseket.

  • Amikor szagtalan üveget szagoltak, a stroke-okat úgy értékelték semleges.
  • Az esetleges szagú ecsetvonásokat ugyanolyan intenzitással értékelték (a szagtalan kontrollt kevésbé intenzívnek értékelték).

VITA

Ez nyilvánvaló eredménynek tűnhet, de nem minden „nyilvánvaló” dolog igazolható egy laboratóriumban.

A könnyű, puha kefét a karján kellemesnek, jó szagúnak, de kellemetlennek és rossz szagúnak értékelték.

Hová megyek ezzel? Ezen eredmények szerint egy biztos módja van annak biztosítására, hogy valaki mást megérintsen undorodjon tőlük: ha rossz szaga van.

Így, annak biztosítása, hogy a szaga kellemes legyen, az első lépés ennek a sajnálatos lehetőségnek a elkerülésére.

Referencia

Croy, I., D’Angelo, S. és Olausson, H. (2014). Csökkent a kellemes tapintás értékelése undorító szag jelenlétében. PLOS ONE, 9(3), 1-7. Link: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0092975