Zokni szövet típusok hő és nedvesség | A legjobb zokniszövetek, amelyek melegen tartják a lábakat

K: Szükségem van a zoknimra, hogy meleg legyen a lábam (de ne legyen túl meleg), és ne épüljön fel nedvesség. Melyek a legjobb szövetek, fonalak és szövetszerkezetek ehhez?

V: Kiderült, hogy a szövet szerkezete a legfontosabb tényező a zoknik hő- és nedvességteljesítményében. Úgy tűnik, hogy a frottírszövetek a legtöbb teljesítményt mutatják a legjobban.

BEVEZETÉS

Öt kutató cikket tett közzé a Textilkutatási folyóirat 2015-ben nagyszámú szövetet, fonalat és zokni szövetszerkezetét vizsgálva.

Zokni-Világos

A következő szálakat tesztelték:

  • Finom gyapjú
  • Közepesen mikronos gyapjú
  • Akril

A következő fonaltípusokat tesztelték:

  • Magas csavar
  • Alacsony csavarás
  • Egyetlen

És a következő szövetszerkezeteket tesztelték:

  • Egyetlen mez
  • Fél frottír
  • Terry

Sokféle kombinációban tesztelték az ÖSSZES típusú szövetet. Például:

  • Akril, egycsavart fonal, frottír
  • Közepes gyapjú, nagy sodrású fonal, fél terry
  • Stb.

Meg akarták látni az egyes szövetváltozók hatását a következő dolgokra:

  • Hőálló (mennyire ellenállt a szövet felmelegedésének)
    • Ez is mér hővezető képesség (mennyire jól viszi át a szövet a hőt a hőforrástól)
  • Vízgőzállóság (mennyire ellenáll a rost a nedvesség elnyelésének a párologtató vízből)
  • A vízgőz áteresztőképessége (mennyire veszítette el a rost a nedvességet a „kiszellőztetés” miatt)
  • Folyadékfelszívó képesség (mennyi folyadék a forrásból felszívódó rost)
  • Szerezz vissza (mennyi nedvességet szív fel a szövet normál hőmérséklet és páratartalom mellett)

Alapvetően arról van szó, hogy melyik szövetek kezelték jobban a hőt, és melyek jobban kezelték a nedvességet, olyan módon, ahogyan azt egy jó zokniban szeretnék.

KÍSÉRLET

A kísérletezők szövetkötő géppel gyártották 27féle szövet sokféle változóval.

A szöveteket előkezeltük a stabilitás biztosítása érdekében. Ez azt jelenti, hogy mindegyiket ugyanabban a gépben mosták.

Ezután minden tényezőt kísérletileg teszteltünk a maga módján:

  • Szerezz vissza (azt a nedvességmennyiséget, amelyet a ruha normál körülmények között elnyel) teszteltük úgy, hogy a szövetet 105 Celsius-fokos tudományos kemencébe helyeztük, amíg az állandó tömeg el nem ért. Ezután a szöveteket normálisabb szobahőmérsékletre, állandó relatív páratartalom mellett helyeztük el, és újra lemértük. A súlykülönbség a levegőből felszívódó nedvesség mennyisége.
  • Hőálló (és vezetőképesség) tudományos főzőlapon tesztelték a szövetek felmelegítésével és annak mérésével, hogy a hő átadódott-e a főzőlapon a szöveten keresztül, és a másik oldalon lévő hűvös lemezre.
  • Folyadékfelszívó képesség A mérést úgy végeztük, hogy az egyes szövetdarabokat 60 másodpercig desztillált vízbe vezettük, majd egy 120 másodperces ürítési periódust követtünk. Ezután a szövetet lemértük, hogy meghatározzuk az abszorbeált folyadék mennyiségét.
  • Vízgőz-ellenállás mértük úgy, hogy a szövetet egy speciális porózus lemezre helyeztük újra desztillált, ioncserélt víz felett. Amint a víz elpárolog, megmérték, hogy mennyit szív fel a szövet.
  • Vízgőzáteresztő képesség A mérést úgy végeztük, hogy a szövet egy speciális tesztedényben felszívta az elpárologtatott vizet, majd egy órán át forgótányéron pörgette, lemértük, majd hat órán át, majd a szövetet újra lemértük. A különbség az a vízgőz mennyisége, amelyet abszorbeáltak, majd elpárologtak a fonó szövetből (ez szimulálja a szövet kiszellőztetését).

EREDMÉNYEK

Mivel sok változót teszteltek, az eredmények nyilvánvalóan meglehetősen összetettek voltak.

A dióhéj eredménye az, hogy az összes vizsgált tényező (rost, fonal típusa, szerkezete) legfontosabb tényezője Szövet szerkezete. Kimondottan, teljes frottír minden típus legjobb előadója volt.

  • Visszaszerzés:
    • A legnagyobb különbség itt a rost és a szövet szerkezete volt.
    • Az akril volt a legkisebb visszanyert rosttípus.
    • Terry volt a legmagasabb a rosttípusok visszanyerése.
  • Hőálló:
    • A rost, a fonal és a szövet szerkezete mindegyiket megváltoztatta.
    • Egyetlen mez volt a legkisebb hőállóság az összes szövetszerkezet közül.
    • Az akrilnak volt az összes szál közül a legkisebb hőállósága.
    • A nagy sodrással a legkisebb hőállóság volt a fonal típusoknál.
  • Vízgőzállóság:
    • A legnagyobb különbség ebben a szövetszerkezetben volt.
    • Az egy mezben a szövetszerkezetek közül a legalacsonyabb a vízgőzállóság.
  • Folyadékfelszívó képesség:
    • A rost, a fonal és a szövetszerkezet mind megváltoztatta.
    • Egyetlen mezben volt a legalacsonyabb folyadékfelszívódás az összes szerkezet közül (a frottírban volt a legnagyobb).
    • Az akril folyadékfelszívódása az összes szál közül a legkisebb (a közepes gyapjúé volt a legmagasabb).
    • Egyetlen sodrással volt a legkevesebb folyadékabszorpció az összes fonaltípus közül (az alacsony sodrással volt a legnagyobb).
  • Vízgőzáteresztő képesség:
    • A szövet szerkezete jelentette a legnagyobb különbséget.
    • Egyetlen mez volt a legnagyobb vízgőzáteresztő képesség az összes szövetszerkezet közül.
  • Hővezető képesség:
    • A szövetszerkezet tette a legnagyobb különbséget, de a rostnak is volt hatása.
    • Egyetlen mezben volt a legkisebb hővezető képesség az összes szövetszerkezet közül (a frottíré volt a legmagasabb).
    • A finom gyapjú hővezető képessége az összes száltípus közül a legmagasabb volt.

A frottírruhák (függetlenül attól, hogy milyen rost volt) voltak a leghőállóbbak és vízgőzállóbbak, a vízgőzt legkevésbé áteresztőek, a legtöbb vizet elnyelték, és a legtöbb hőt elvezették a hőforrástól. Ezek mind a jó zokni jellemzői.

Azonban a frottírkendők is a legvastagabbak voltak, és az összes ruhadarabok közül a legnagyobb volt a tömegük.

Egyetlen mez szövetek voltak a legvékonyabbak, a legkönnyebbek, és a legkevésbé ellenálltak a hőnek és a nedvességnek. A legkevésbé nedvszívóak és a legkevésbé vezetők voltak.

Az egyik érdekes dolog, hogy a Úgy tűnt, hogy a szövetek szerkezete általában erősebben befolyásolja tulajdonságait, mint a szál. A finom gyapjú, a közepes gyapjú és az akril nem különböztek annyira, mint hogy ezek a szálak elrendeződtek (egy mez, fél terry és frottír).

ALSÓ VONAL

  • Nagyrészt frottírból készültek azok a szövetminták, amelyeknek a legjobb tulajdonságai voltak, mint egy zokninak.
  • A rost kevésbé tett különbséget, mint a szerkezet.

Referencia

Van Amber, R. R., Wilson, C. A., Laing, R. M., Lowe, B. J. és Niven, B. E. (2015). A zokni szövetek hő- és nedvességátadási tulajdonságai száltípusban, fonalban és szövetszerkezetben különböznek. Textile Research Journal, 85 (12), 1269-1280. Link: http://trj.sagepub.com/content/early/2014/12/04/0040517514561926.refs